ABOUT WORD CONVERSION IN CHINESE AND ENGLISH LANGUAGES
Аннотация
This article is about word conversion in Chinese and English languages. The issue of word categorization and their classification into a specific class is one of the most complex and contradictory in the Chinese language. Conversion, or the phenomenon of the transition of one part of speech into another, appears to be constant for languages with a developed morphological system and occasional for languages where it is absent, such as Chinese. From a linguistic perspective, the question of what constitutes the result of conversion is quite complex. In English, on the other hand, there has not been a complete loss of morphology, but there has been a gradual development of conversion (and consequently, conversional homonymy, or the ambiguity of words in terms of part-of-speech functionality) against the backdrop of the breakdown of the morphological system: the dropping of endings, disappearance of personal and case forms, etc.
Библиографические ссылки
Зограф И. Т. История изолирующего языка с иероглифической письменностью: методы изучения. – М.: ЛКИ, 2016. – 443 с.
Курдюмов В. А. Курс китайского языка: теоретическая грамматика. – М.: Цитадель-Трейд, 2006. – 348 с.
Курдюмов В. А. Курс китайского языка: теоретическая грамматика. – М., 2006. – 285 с.
Малаховский Л. В. Теория лексической и грамматической омонимии. – Л.: «Наука», 1990. – 248 с.
Мещанинов Н. И. Члены предложения и части речи. – Л.: «Наука», 1978. – 378 с.
Симатова С. А., Дондоков Д. Д. Новый подход Юань Юйлиня к выделению частей речи в китайском языке и его практическое применение. – М., 2016. – 497 с.
Степанова М.-А. Н. Окказиональный частеречный переход в современном китайском языке. – М., 2013. – 376 с.
Шигуров В. В. Прономинализация как тип ступенчатой транспозиции языковых единиц в системе частей речи: теория транспозиционной грамматики русского языка. – М.: «Инфра-М», 2015. – 265 с.
Bloch M.Y. Сourse in theoretical English grammar. – M., 1983. – 250.
Jespersen 0. A modern English grammar on historical principles. – London: 1954. – 234 p.
