СООТНОШЕНИЯ ЛЕКСИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ
Abstract
Метафора рассматривалась как риторический прием в произведениях философов и риторов античности Аристотеля, Цицерона и др. Как лингвистический феномен метафора рассматривается в работах русскоязычных и зарубежных авторов – Н.Д. Арутюновой, Ю.М. Лотмана, А.А. Потебни, Р. Якобсона, метафора как риторический троп была изучена так называемой группой риторов Ж. Дюбуа, Ж – М. Клинкинберг, Ф. Эделин и др. Филологи определили специфику и место метафоры среди других тропов, роль метафоры в поэтическом и художественном творчестве. Теории метафоры, в том числе исследования когнитивной природы метафоры, представлены в работах таких зарубежных авторов, как Д.Дэвидсон, М.Джонсон, Дж. Лакофф и др.
References
Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990.- С. 32.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М. : Прогресс, 1988. 704 с.
Ермакова О.П., Земская Е.А. К уточнению отношений словообразовательной производности // Russian Linguistics. 1991. № 15. С. 105.
Козинец С.Б., Полянина Е.В. Метафорические процессы в словообразовании (на материале отсубстантивных глаголов, наследующих переносное значение) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Вып. 8. Владикавказ, 2006. С. 323.
Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981. С. 165.
Кустова Г.Н. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М., 2004.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990. С. 387.
Улуханов И.С. О степенях словообразовательной мотивированности слов // Вопр. языкознания. 1992. № 5. С. 74.
